Fabienne Boulin Burgeat est la fille de Robert Boulin. Depuis maintenant trente ans, elle se bat pour faire reconnaître l’assassinat de son père, malgré les « dysfonctionnements » de la justice et de la police judiciaire et malgré les mensonges, les pressions et les menaces.

“En 1958 j’avais 6 ans quand mon père fut élu député, 9 ans quand il devint ministre et 28 ans en 1979 quand, toujours ministre, il est mort assassiné. Pressions, menaces, intox, expertises sabotées, autopsie incomplète sur ordre du procureur, vols des pièces à conviction à chaque fois que nous en demandons l’analyse, encore en juin 2010… A la manière d’un roman policier j’emmène avec moi le lecteur dans les coulisses de la Cinquième République, au cœur de la conspiration qui depuis 31 ans continue aujourd’hui encore à cacher aux français la vérité sur l’assassinat d’un homme d’état qu’ils ont aimé, et qui allait devenir Premier ministre.”
Le Dormeur du Val dénonce la collusion entre Pouvoir politique,Police judiciaire et Parquet qui pourrit nos institutions et menace gravement nos libertés à tous.

« L’affaire Boulin, si on la regarde dans tous ses aspects, aurait dû faire éclater au grand jour bien des réalités de notre vie politique. Faire sonner le glas d’une société, comme l’a dit Monseigneur Poupard. Une instruction fiable aurait établi immédiatement l’assassinat. La révélation de l’assassinat du vétéran des ministres en exercice, à cinquante-neuf ans seulement, avec un avenir encore brillant de promesses devant lui, aurait certainement généré des turbulences fortes, mais sans doute salutaires, pour notre démocratie.

Achille Peretti,haute personnalité politique de l’époque, est venu voir ma mère après la mort de mon père en lui proposant beaucoup d’argent pour faire taire ses doutes sur le suicide. Lorsque, tout en repoussant son offre, celle-ci lui dit tout savoir, Achille Peretti lui lança violemment : « Alors faites sauter l’État ! ». Mais un consensus mou s’établit pour convertir ce crime d’État en affaire privée. Pas un député ne prit l’initiative de demander une commission d’enquête à l’Assemblée Nationale sur les circonstances de la mort de mon père, alors qu’il s’en est trouvé naguère pour en proposer une sur les conditions de la défaite de l’Équipe de France au Mondial de foot. Peu d’hommes politiques, à de rares exceptions près se sont levés pour exiger que la vérité soit faite.

Quelques jours après la mort de mon père le porte-parole du groupe socialiste, Laurent Fabius, posa une question au Premier ministre. Il y soulignait que la mort de Robert Boulin avait soulevé, au-delà des divergences d’opinion politique, une émotion considérable, et poursuivait : « L’opinion éprouve… en même temps que de l’émotion, une grande perplexité. Les motifs, les circonstances, les conditions exactes, tout cela n’apparaît pas clair… êtes-vous réellement prêt à rechercher la vérité ? Qui nous garantit qu’une fois de plus elle ne sera pas étouffée ? ». Raymond Barre botta en touche : « Il y des instructions en cours. Il n’y a pas d’affaire Boulin, il y a une affaire Groult-Tournet ». Peut-être changea-t-il d’avis par la suite lorsqu’il s’aperçut que, comme d’autres responsables de l’État, il avait été en fait informé de la découverte du corps six heures avant l’heure officielle de celle-ci !

Dans ce dossier, l’impunité reste la règle. Une impunité censée peut-être protéger la raison d’État mais qui met gravement en cause notre démocratie. Aucune condamnation n’a été prononcée pour les vols de scellés, les destructions de preuves, l’embaumement illégal du corps, les mensonges répétés aux autorités judiciaires, les menaces, les freins trafiqués, les faux en écriture publique, les pressions sur un maire, le harcèlement, la non-dénonciation de crime. Une impunité sélective cependant puisqu’au détour de notre combat judiciaire c’est nous qui fûmes un jour condamnés par les tribunaux, ma mère mon frère et moi, comme quelques années avant nous un journaliste comme Philippe Alexandre qui avait eu le courage de vouloir informer ses auditeurs.Les auteurs et commanditaires de la mort de mon père semblent donc pouvoir continuer à vaquer tranquilles à leurs occupations. La vérité reste interdite. Comment pour l’avenir empêcher que ne se reproduisent dans notre pays ces pratiques d’ancien régime ? Comment faire la lumière quand on se trouve face à la volonté de silence ? Comment faire face à cette « nocive persévérance » de la raison d’État ? Ou plutôt de la raison privée d’État. Car garder le silence sur l’assassinat de Robert Boulin ne sert que des intérêts privés, en aucun cas l’intérêt général. »

Fabienne Boulin Burgeat est la fille de Robert Boulin. Depuis maintenant trente ans, elle se bat pour faire reconnaître l’assassinat de son père, malgré les « dysfonctionnements » de la justice et de la police judiciaire et malgré les mensonges, les pressions et les menaces.

“En 1958 j’avais 6 ans quand mon père fut élu député, 9 ans quand il devint ministre et 28 ans en 1979 quand, toujours ministre, il est mort assassiné. Pressions, menaces, intox, expertises sabotées, autopsie incomplète sur ordre du procureur, vols des pièces à conviction à chaque fois que nous en demandons l’analyse, encore en juin 2010… A la manière d’un roman policier j’emmène avec moi le lecteur dans les coulisses de la Cinquième République, au cœur de la conspiration qui depuis 31 ans continue aujourd’hui encore à cacher aux français la vérité sur l’assassinat d’un homme d’état qu’ils ont aimé, et qui allait devenir Premier ministre.”
Le Dormeur du Val dénonce la collusion entre Pouvoir politique,Police judiciaire et Parquet qui pourrit nos institutions et menace gravement nos libertés à tous.

« L’affaire Boulin, si on la regarde dans tous ses aspects, aurait dû faire éclater au grand jour bien des réalités de notre vie politique. Faire sonner le glas d’une société, comme l’a dit Monseigneur Poupard. Une instruction fiable aurait établi immédiatement l’assassinat. La révélation de l’assassinat du vétéran des ministres en exercice, à cinquante-neuf ans seulement, avec un avenir encore brillant de promesses devant lui, aurait certainement généré des turbulences fortes, mais sans doute salutaires, pour notre démocratie.

Achille Peretti,haute personnalité politique de l’époque, est venu voir ma mère après la mort de mon père en lui proposant beaucoup d’argent pour faire taire ses doutes sur le suicide. Lorsque, tout en repoussant son offre, celle-ci lui dit tout savoir, Achille Peretti lui lança violemment : « Alors faites sauter l’État ! ». Mais un consensus mou s’établit pour convertir ce crime d’État en affaire privée. Pas un député ne prit l’initiative de demander une commission d’enquête à l’Assemblée Nationale sur les circonstances de la mort de mon père, alors qu’il s’en est trouvé naguère pour en proposer une sur les conditions de la défaite de l’Équipe de France au Mondial de foot. Peu d’hommes politiques, à de rares exceptions près se sont levés pour exiger que la vérité soit faite.

Quelques jours après la mort de mon père le porte-parole du groupe socialiste, Laurent Fabius, posa une question au Premier ministre. Il y soulignait que la mort de Robert Boulin avait soulevé, au-delà des divergences d’opinion politique, une émotion considérable, et poursuivait : « L’opinion éprouve… en même temps que de l’émotion, une grande perplexité. Les motifs, les circonstances, les conditions exactes, tout cela n’apparaît pas clair… êtes-vous réellement prêt à rechercher la vérité ? Qui nous garantit qu’une fois de plus elle ne sera pas étouffée ? ». Raymond Barre botta en touche : « Il y des instructions en cours. Il n’y a pas d’affaire Boulin, il y a une affaire Groult-Tournet ». Peut-être changea-t-il d’avis par la suite lorsqu’il s’aperçut que, comme d’autres responsables de l’État, il avait été en fait informé de la découverte du corps six heures avant l’heure officielle de celle-ci !

Dans ce dossier, l’impunité reste la règle. Une impunité censée peut-être protéger la raison d’État mais qui met gravement en cause notre démocratie. Aucune condamnation n’a été prononcée pour les vols de scellés, les destructions de preuves, l’embaumement illégal du corps, les mensonges répétés aux autorités judiciaires, les menaces, les freins trafiqués, les faux en écriture publique, les pressions sur un maire, le harcèlement, la non-dénonciation de crime. Une impunité sélective cependant puisqu’au détour de notre combat judiciaire c’est nous qui fûmes un jour condamnés par les tribunaux, ma mère mon frère et moi, comme quelques années avant nous un journaliste comme Philippe Alexandre qui avait eu le courage de vouloir informer ses auditeurs.Les auteurs et commanditaires de la mort de mon père semblent donc pouvoir continuer à vaquer tranquilles à leurs occupations. La vérité reste interdite. Comment pour l’avenir empêcher que ne se reproduisent dans notre pays ces pratiques d’ancien régime ? Comment faire la lumière quand on se trouve face à la volonté de silence ? Comment faire face à cette « nocive persévérance » de la raison d’État ? Ou plutôt de la raison privée d’État. Car garder le silence sur l’assassinat de Robert Boulin ne sert que des intérêts privés, en aucun cas l’intérêt général. »